坦克t20dafa
寿钩抖内移亚洲必赢手机登录桌烈找捍纱壁贺此亚洲必赢手机版网址_墙馁揖鞘
的,而不应该是说教,或者告诉学生社会应该是什么样子的。”我们的教材亦当如是。“猫捕鼠,犬守门,人无职业,不如猫犬”。这是民国十一年一本线装小学课本上的第一篇课文,并配有猫捉老鼠、小狗看门的生动插图。有人这样评论道:民国年间,兵荒马乱,人心却淡定。老课本的编著是民间的,无关君王军阀权贵,透着民众皮肤上的冷暖,不呼口号,不居高临下,不繁文缛节。仁、义、礼、智、信,情趣,家国之源、江山之远、永恒之义,多在平白明净的故事之中。说得多好,还语文教材一个明白干净,如何?
随着“@中国广州发布”上线,北上广齐聚微博。日前,北京市政府新闻办发起的“北京微博发布厅”、上海市政府新闻办发起的“@上海发布”已经先期上线,粉丝迅速突破40万。此番,广州20多个政府部门官方微博集体亮相,为“官微热”再添新军。 就目前情况看,官方微博“述职”积极,网友微博问政高涨。“平安北京”至今共发布各类资讯6000余件,其中发布防范提示信息4000余件,便民服务信息1500余件,收到网友评论留言16万余条。“上海发布”不仅有着精致、务实、效率的海派特色,更具国际化都市的浪漫情怀。网友夸赞既会卖萌又有书卷气。 这番温馨和活力自然为群众喜闻乐见。但公众同时担心,目前冲浪热情高涨,待浪头一过,是否照样落到像官网一样的结局。早年轰轰烈烈的政府网站建设热潮中,各地各部门成群结队请来美容师装扮自己,但是最近的调查显示,广州近三成政府部门网站成摆设,内容陈旧不说,不少甚至5年未更新,不少电话号码业已成空号。上个月,银川市委市政府在其官方微博“问政银川”上曝光19个“最懒微博”,这些直属单位政务微博大多连续7个工作日未更新。微博会不会也像女人买衣服一时冲动大方出手,结果只穿了一次甚至没穿就弃之如敝屣。 正如学者胡泳 (微博)提出的“政府微博三原则”:“直面评论”,“请讲人话”,“结果为上”。在微博这个万人围观、人人发言的大讲堂里,如果不能从心态到语态都来一个亮丽转身,没有人“顶你”,那只能“沉下去”,成为“僵尸”。更有甚者,如“广州交警V”不久前直斥市民“乱吠”,事后虽然归于“民警个人所发”,但如此警风不被网民“拉黑”才怪! 其实,无论在微博世界还是现实社会,勤“@基层”总不会错。数天前,“上海发布”发布“周末买点卷心菜”,让滞销的卷心菜卖出了好价钱,让人不禁唱起了中国达人秀上卖菜大妈的经典名曲《送你葱》。不久前的“解救乞讨儿童行动”中不少“官微”积极奔走也让人飙泪。 这意味着,在微博上和老百姓打交道,不仅要会卖萌,还要善于“打捞起沉没的声音”。促进对话而不是对抗,释放焦虑而不是扩大焦虑,进而促进利益诉求的解决。例如“平安北京”已经解答网友咨询2万余件,解决突发事件200件。 作为政务公开互动的信息平台,“官微”要做新一代的微博女王,无非就是要勤“@基层”,于“微言”中转发“大义”。
一个人的注意力总是有限,就在康菲漏油事件将从一般人关注视野中逐渐淡出时,康菲再发诳语:基本没有证据显示溢油事故对环境造成影响。上述表态是康菲石油公司在接受《华尔街日报》采访时表示的。 “康菲为什么这么牛?”蓬莱19-3油田发生溢油事故已逾半年,这个问题也硬生生地问了半年。为什么这么“牛”,敢于直接侮辱藐视国人智商,严重伤害国人情感?当时渤海湾上漂溢着的油花整整持续了三个多月,污染海面累计达5500平方公里。这三个月里,国人神经无不被此牵动。 而康菲公司从漏油后的有意瞒报,到7月初谎称“原油渗漏点已得到有效控制,油膜回收工作也已基本完成”,再到“彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源”的谎言被揭穿后,作出承诺将设立生态基金,却迟迟未说明具体规模、设立时间、以何种方式设立等一系列问题,让公众一再质疑其解决漏油问题的诚意和诚信。纵观这几个月来康菲的表现,它完全是深得“狼来了”故事的精髓,一而再再而三地欺骗戏耍公众和监管。 对于跨国公司的跨国作业出事后,如何及时有效应对,责任人如何主动担责善后理赔,不妨看看一些经典案例。最典型的,当然就是去年美国墨西哥湾漏油事故的处理:当天,以美国海岸警卫队为核心的地方应急指挥中心就宣告成立;次日,多部门的区域应急小组启动;第三天,随着事故影响扩大,国家溢油反应小组被激活,16个联邦部门互相配合投入工作;英国石油(BP)公司也承担了漏油事故的主要责任,并将为开出的巨额罚单买单。 而最新的例子,则是11月7日至20日,巴西的一起溢油事故。责任者也是跨国公司雪佛龙公司。事发后,该公司卸责表现和康菲如出一辙:并没在第一时间停止钻机工作,也不配合调查,甚至拒绝同媒体正面接触……但是当巴西官方立即决定对其施以重罚时,雪佛龙公司态度大变,不仅承认负有全部责任,并一再公开道歉。 这或许是渤海溢油事故和以上他国漏油事故的主要不同之处。相较之下,我们对涉事者的追责力度,如隔靴搔痒,触不到它的痛处,它当然有恃无恐。当出事半年,仍然没有受到应有的重罚,你怎能指望任何一家以逐利为天性的企业,以道德自律来主动割肉理赔?
华数网通启动全城宽带提速 本报讯 继上海宽带一夜增速10倍后,北京、天津等多个城市也推出宽带提速规划。作为全国信息化城市的先锋,记者昨从杭州华数网通信息港有限公司获悉:宽带提速计划已全面启动,此次提速将从10兆(10M)起步,最高升级至20M。 据华数网通工作人员介绍,从12月19日起,在华数的各个营业网点,杭城市民均可以1176元的资费办理10M家庭宽带包年服务,平均每月支付98元,相当于原1M宽带的标准资费。对带宽有更高要求的市民,也可以选择20M家庭宽带包年服务,每月资费为158元。 华数网通自2000年开始建设宽带城域网便采用FTTB+LAN的先进技术模式,该模式通过升级设备可无缝升级至百兆带宽。2010年,覆盖杭州主城区所有用户的“全网百兆入户工程”便是对城域网的一次设备扩容。该项工程的顺利完工标志着华数网通在杭州城区已经具备了10M、20M及以上带宽的接入能力。但一直以来,动辄几千的高价位,让高带宽产品始终未能在普通市民家庭普及。此次宽带提速的目的,就是通过切实的优惠力度,让高宽带产品平价飞入寻常百姓家,做到全城覆盖,全城提速。 目前,10M的高宽带产品理论下载峰值可达1.2MB/s ,观看网络高清视频、直播的缓存时间将大幅减少,观影体验将更加流畅;大容量文件的传输更加迅捷;充足的带宽可保证全家上网流畅,购物秒杀也变得轻松。 本报记者 陆春 (陆春)
河北省高级人民法院的无罪判决书(上)是2009年11月12日作出的,但陈瑞武的释放证明书(下)表明,他直到2011年11月4日才被释放。“宣告上诉人(原审被告人)陈瑞武、尚志红、杨洪义无罪。”2011年11月4日上午,当廊坊市中级人民法院宣读这份长长的判决书时,45岁的杨洪义听到最后几句时,哑然痛哭。这个结果他等了10年,但若按照判决书上显示的日期,他只用等8年就够了。这份由河北省高级人民法院作出的、委托廊坊中院宣判的终审判决书,其末尾显示,“诞生”日期是2009年11月12日。“两年来,这份判决书究竟去了哪儿?谁偿还我们被无辜多关的两年?”然而,当霸州市看守所的铁门重重关上后,曾经被控故意杀人的三人,除去脚镣、重获自由和一纸标明11月4日的《(无罪)释放证明书》外,没人再对他们命中“蒸发”的两年,给出任何解释。六次“过公堂”,十年羁押从死刑、死缓、无期徒刑到无罪,陈瑞武、尚志红、杨洪义几经跌宕的命运,肇起于十多年前的两起灭门惨案。1995年年底,霸州市胜芳镇一户居民杨长林及儿子杨山、杨雪松三人均在家中被杀;2000年12月,同样在胜芳镇,镇税务稽查队长刘德成及妻王俊铃、儿子刘根三人在家中被人杀死。经当地警方调查,两起灭门案的“主凶”,被锁定在同一个嫌疑人身上——其时在刘德成家对面开小吃部的黑龙江人原伟东。2001年9月27日,霸州市公安局以涉嫌故意杀人罪将原伟东刑事拘留,同年12月15日将其逮捕。陈瑞武、尚志红和杨洪义,因被怀疑和原伟东一起参与了对刘德成一家的灭门案,同时遭到拘留、逮捕。在这前后,另有3名犯罪嫌疑人也“卷入案中”。至此,两起灭门案涉及的被告共7人。更令陈瑞武等三人没有想到的是,横在他们和其他4名被告面前的,将是一场长达10年、6次“过公堂”的司法马拉松。2002年年底与2003年年初,廊坊中院将两起灭门案合并审理。2003年6月一审判决陈瑞武、尚志红、杨洪义与“主凶”原伟东犯故意杀人罪被判处死刑。涉案的7名被告均不服,而向河北省高院提起上诉,同年12月,省高院以“有的事实尚不清楚”为由,将两起灭门案发回重审;2004年6月2日,廊坊中院进行了部分改判,除陈瑞武、原伟东等三人维持死刑外,尚志红被改判死缓,杨洪义被改判无期,其余两名被告被判无罪。5名被判有罪的被告“依然坚信自己是无辜的”,于是再次上诉。2006年12月,河北省高院再次将案子发回重审。廊坊中院2008年4月23日作出第二次重审判决,结果与4年前第一次重审判决一模一样。这已是陈瑞武等人第五次因为自己坚称的“从没做过的事情”而“过公堂”。在河北省两级法院的“几来几往”中,三人已在看守所里被关押了近8个年头,时针指向2009年。2009年5月14日,河北省高院终于直接提审此案。2009年11月12日,这次审理的结果——一份编号为(2008)冀刑四终字第142号的终审判决书最终“诞生”了。该判决书显示,对第一起灭门案,“原判决认定基本事实清楚,基本证据确实”,原伟东及另外一名被告故意杀人罪成立;对第二起灭门案,由于“各被告人在作有罪供述时,所供情节存在诸多矛盾……本起犯罪缺乏客观性证据”,因此依法撤销了廊坊市中院对陈瑞武、尚志红、杨洪义的有罪判决,而宣告三人无罪。“我就知道自己没罪,10年来我一直知道。”在电话中,重获自由的杨洪义向中国青年报记者反复诉说,他能料到自己无罪的结果,但没料到距离自己亲耳听到这个结果,“比判决出来的日子,能足足晚上两年”。终审判决书“神秘失踪”两年来,这份仅有20页、却决定了7名被告命运的终审判决书,在陈瑞武等人和他们的辩护律师眼中,一直处于“神秘失踪”的状态。“从判决书作出来后,就没有人确切地知道它在哪儿。”三人的辩护律师都向中国青年报记者表示,“目前能肯定的只是,它是在河北省高院和廊坊市中院间‘失踪’的。”陈瑞武告诉记者,2009年5月,河北省高院的那次“直接提审”,一度令他们充满希望。但开庭半年后,结果仍杳然无息,几名被告的家属和律师坐不住了,开始通过各种途径探询。最先获悉判决已出的是陈瑞武的辩护律师、天津瀚洋律师事务所律师贾磊。2009年12月,他主动联系河北省高院刑事审判四庭主管该案件的法官王惠敏时,被告知“案子判下来了,结果改动很大。”这个消息让他很兴奋,但随后便遇到了个麻烦——判决书在哪儿?何时宣判?“问高院法官要判决书,就说已经委托本案的初审法院——廊坊市中院宣判了,何时宣判要问中院。”贾磊说。但随后几个月,一直没有宣判的迹象,坐不住了的贾磊多次致电廊坊市中院“探寻”这份判决书的下落,但“中院始终说不知道,没见着。”终审判决已出的消息很快在被告人的家属和律师间传开,更多人加入了“寻找判决书”的行列。原伟东的辩护律师、北京京都律师事务所律师张小峰告诉记者,2010年二三月间,他曾往河北省高院打了不下四五次电话,“但每次王法官都表示,判决书早就寄到廊坊市中院了”;2010年5月13日,贾磊和张小峰干脆去廊坊市中院“走了一趟”,中院当时审理此案的徐兵法官表示帮着“问一问”,但两人留下联系方式后,便再没接到回音;贾磊告诉记者,同年5月25日,他又给廊坊市中院打了电话,“中院当时审理此案的刑事审判一庭依然答复说:‘不知道委托宣判这回事儿’。”此时,距离这份判决书上标示的“诞生日”,已逾半年。同一时期,霸州市看守所里的陈瑞武、尚志红和杨洪义,正经受着不知终点的煎熬。“在看守所里,我们问管教、问驻所的检察院工作人员,都说判决早就下来了,就是不给宣(判)。”至于原因,尚志红表示,“大家都不知道为什么。”直到今年11月4日,“神秘失踪”的判决书忽然“冒”了出来,令人措手不及。两年来,这纸无罪判决究竟去了哪儿?12月12日,记者联系上了河北省高院主管本案的王惠敏法官。她明确表示,该案“2009年11月已经定案,同年12月底,就把判决书等卷宗材料寄走,委托廊坊市中院宣判了。”王惠敏告诉记者,“两年来,省高院还曾多次发函,敦促中院尽快宣判
dafa888s
火柴人联盟dafa
大发dafa888下载
www.dafa
103.42.29.137 dafa
火柴人联盟dafa
大发dafa888下载
www.dafa
103.42.29.137 dafa